انتخابات مجلس النواب 2025: ماذا تقول الأحزاب عن الهجرة واللجوء؟
شارك على وسائل التواصل الاجتماعي:
في 29 أكتوبر 2025 ستتوجه هولندا إلى صناديق الاقتراع لانتخابات مجلس النواب. الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات أعدت برنامجاً انتخابياً. يحتوي هذا البرنامج على الخطط التي يرغبون في تنفيذها إذا تم انتخابهم. في هذا المقال ستقرأ مواقفهم بشأن بعض المواضيع المهمة.
مواقف الأحزاب حول المواضيع المهمة في الانتخابات
استنادًا إلى برامج الانتخابات أو الأحزاب، يمكن للناخبين تحديد الحزب الذي يرغبون في التصويت له. في هذا المقال، ستقرأ المزيد عن مواقف الأحزاب المختلفة تجاه المواضيع المهمة للاجئين.
الوصول إلى الحماية وطلبات اللجوء
VVD: يمكن للاجئين القدوم إلى هولندا فقط من خلال
NSC: يجب استقبال اللاجئين بشكل رئيسي في منطقتهم الأصلية. تدعم NSC تنفيذ
GL-PvdA: يجب على هولندا تقديم إجراءات سريعة ودقيقة لطالبي اللجوء. تلتزم الحزب باتفاقية
BBB: يجب معالجة طلبات اللجوء خارج أوروبا قدر الإمكان. يمكن منح حق اللجوء في هولندا فقط للأشخاص الذين يواجهون خطرًا.
SP: من الأفضل استقبال اللاجئين في مناطقهم الأصلية. ولكن للاجئين أيضًا الحق في طلب الحماية في هولندا. وفقًا لـ SP، يجب ألا تستغرق إجراءات اللجوء أكثر من ستة أشهر. ويجب على أوروبا التوقف فورًا عن
D66: الحزب يؤيد ميثاق الهجرة الأوروبي الجديد ويرغب في توزيع اللاجئين بشكل عادل بين جميع دول الاتحاد الأوروبي. يجب على الاتحاد الأوروبي ضمان قدوم اللاجئين إلى أوروبا عبر طرق آمنة وقانونية، ولهذا السبب يدعم الحزب زيادة عدد الأشخاص الذين يمكنهم القدوم إلى أوروبا سنويًا من خلال برنامج إعادة التوطين التابع لـ
CDA: يرغب حزب CDA في معالجة طلبات اللجوء خارج الاتحاد الأوروبي. يُسمح للاجئين بالقدوم إلى أوروبا فقط بناءً على دعوة. وهذا يعني أيضًا أنهم يأتون إلى هولندا عبر المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (UNHCR). يدعم الحزب ميثاق الهجرة الأوروبي ويريد في المستقبل أن تقوم المفوضية أو منظمة أوروبية بتقييم وتنظيم دخول اللاجئين إلى أوروبا.
CU: يجب أن يحصل اللاجئون على الحماية في أوروبا. يمكن أن تبدأ إجراءات اللجوء جزئيًا خارج أوروبا، ولكن دائمًا مع احترام حقوق الإنسان.
PvdD: يجب على هولندا وأوروبا توفير المزيد من الطرق الآمنة. الحزب يعارض ميثاق الهجرة الأوروبي لأنه قد يؤدي إلى العديد من انتهاكات حقوق الإنسان مثل الاحتجاز على الحدود. كما يعني الميثاق إبرام صفقات مع دول معروفة بانتهاكات حقوق الإنسان.
SGP: يجب تقديم طلبات اللجوء فقط في المنطقة التي يأتي منها اللاجئون أنفسهم. يجب أن يتم ذلك تحت مسؤولية الحكومة الهولندية وباحترام حقوق الإنسان. يرغب الحزب في تعديل اتفاقية اللاجئين للحد من تدفق اللاجئين.
Volt: يعترف الحزب بحق طلب اللجوء في أوروبا وهولندا، كما هو منصوص عليه في اتفاقية اللاجئين. لكن يجب على هولندا أيضًا العمل على تنفيذ ميثاق الهجرة الأوروبي بحيث يتم توزيع اللاجئين بشكل عادل بين دول الاتحاد الأوروبي.
DENK: وفقًا للحزب، يجب على هولندا استقبال اللاجئين والتمسك بحقوق الإنسان والاتفاقيات الدولية. الحزب يدعم صفقات الهجرة مع دول خارج أوروبا فقط إذا تم ضمان حقوق الإنسان.
JA21: يرغب في مراجعة الاتفاقيات الدولية ونقل إجراءات اللجوء إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي. يُسمح فقط للاجئين
PVV: يرغب حزب PVV في إلغاء حق اللجوء بالكامل. يجب على هولندا التوقف عن استقبال طالبي اللجوء. وفقًا لـ PVV، يجب على هولندا إنهاء الاتفاقيات الدولية المتعلقة باللجوء واللاجئين.
FvD: يمكن للاجئين تقديم طلبات اللجوء فقط عبر
الاستقبال والإسكان في هولندا
VVD: ترغب VVD في تقديم استقبال بمرافق محدودة. هذا يعني أن اللاجئين المقيمين في مراكز الاستقبال يحصلون فقط على الأساسيات، مثل الطعام، والمأوى، والملابس، والرعاية الطبية. الأشخاص الحاصلون على تصريح إقامة لا يحصلون على أولوية في الإسكان الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، تريد VVD تشديد شروط الاستقبال لطالبي اللجوء الذين يسببون إزعاجًا أو يرتكبون جرائم.
NSC: وفقًا لهذا الحزب، يجب أن يكون الاستقبال أكثر تقشفًا. يرغبون في إلغاء مراكز الاستقبال الطارئة وتحقيق توزيع أفضل للاجئين الذين يحتاجون إلى حماية مؤقتة بسبب العنف واسع النطاق.
GL-PvdA: يجب على البلديات تقديم استقبال صغير الحجم للاجئين. بالإضافة إلى ذلك، يجب تنفيذ
BBB: تعارض BBB قانون التوزيع. يجب أن تقرر البلديات بنفسها ما إذا كانت ستستقبل اللاجئين.
SP: ترغب SP في تقديم استقبال صغير الحجم للاجئين (بحد أقصى 100 ساكن). لا يجب أن يكون هناك استقبال تجاري في الفنادق. يجب على أغنى البلديات أيضًا المساهمة في مواقع الاستقبال.
D66: وفقًا للبرنامج الانتخابي لحزب D66، يجب التأكد من أن قانون التوزيع قابل للتنفيذ. بالإضافة إلى ذلك، يجب إيلاء الاهتمام للدعم الشعبي وتحسين التواصل مع السكان.
CDA: يدعم حزب CDA قانون التوزيع. يجب إيواء اللاجئين في مواقع استقبال صغيرة النطاق، مع ضمان انتقالهم السريع إلى البلديات.
CU: يؤيد حزب CU الاستقبال على نطاق صغير، بما في ذلك للعائلات. وبحسب هذا الحزب، يجب على البلديات الاستمرار في المساهمة في قانون التوزيع.
PvdD: يجب على هولندا أن توفر استقبالًا جيدًا للاجئين مع إيلاء الاهتمام للأطفال والرعاية والتعليم. كما يجب أن تُشارك البلديات ذات القدرة الاستيعابية العالية.
SGP: يرغب حزب SGP في جعل استقبال اللاجئين أكثر تقشفًا. ستكون هناك خدمات أساسية أقل في مواقع الاستقبال. يجب على البلديات أن تستقبل اللاجئين فقط إذا كان هناك دعم شعبي.
Volt: يؤيد حزب Volt قانون التوزيع. ويريد الحزب ربط ذلك بالتضامن الأوروبي. بمعنى آخر، يجب توزيع اللاجئين بشكل عادل بين دول الاتحاد الأوروبي.
DENK: يؤيد حزب DENK الاستقبال على نطاق صغير مع توفير خدمات جيدة. كما يعارض الحزب فكرة تجريم تقديم المساعدة للاجئين الذين لا يحملون وثائق هوية. الحزب يؤيد قانون التوزيع.
JA21: يعارض حزب JA21 قانون التوزيع. لا يجوز إلزام البلديات باستقبال اللاجئين. كما أنهم يؤيدون استقبالًا تقشفيًا مع خدمات أقل.
PVV: لا استقبال بعد الآن في هولندا. تتم إعادة طالبي اللجوء على الحدود.
FvD: يريد حزب FvD إغلاق جميع مواقع الاستقبال في هولندا. يجب أن يتم استقبال اللاجئين في منطقتهم الأصلية. بالإضافة إلى ذلك، يريد الحزب إلغاء
لم شمل الأسرة
فVVD: تريد VVD تشديد الرقابة على من يطلب لم شمل الأسرة. ترى الحزب أنه يجب وضع اتفاقيات أفضل بحيث يأتي فقط الأسرة الأساسية (الوالدان والأطفال القاصرون) إلى هولندا.
NSC: تريد الحزب الحصول على سيطرة أكبر على لم شمل الأسرة. ترى أنه يجب السماح فقط للوالدين وأطفالهم القصر بالقدوم إلى هولندا. بالنسبة لأفراد الأسرة الآخرين، يرغبون في شروط إضافية مثل الدخل والسكن الخاص.
GL-PvdA: لا يذكر برنامج الانتخابات لحزب GL-PvdA أي شيء صريح بشأن لم شمل الأسرة. ولكن يجب أن تكون القواعد متوافقة مع القانون الدولي. ومع ذلك، أظهرت الحزب في المناقشات السابقة أنه يؤيد حق لم شمل الأسرة.
BBB: ترغب BBB في تشديد القواعد الخاصة بلم شمل الأسرة. ينص برنامجهم على ضرورة إنشاء
حيث يتم التمييز بين اللاجئين المعترف بهم والأشخاص الذين يحصلون فقط على الحماية المؤقتة . ينطبق على كلا المجموعتين: فقط الأسرة الأساسية (الوالدان والأطفال القاصرون) يُسمح لهم باللحاق. بالنسبة للمحمين الفرعيين، هناك شروط إضافية: يُسمح لأفراد الأسرة بالقدوم إلى هولندا فقط بعد عامين، وفقط إذا كان هناك دخل كافٍ وسكن مناسب متاح.SP: لا يذكر برنامج الانتخابات لحزب SP أي شيء عن لم شمل الأسرة. في
D66: لا يذكر البرنامج الانتخابي لحزب D66 أي شيء محدد بخصوص لمّ شمل الأسرة.
CDA: تريد الحزب إدخال نظام الوضع المزدوج. في البرنامج الانتخابي لحزب CDA، ورد أن الحزب يريد تقييد لمّ شمل الأسرة ليشمل فقط الأسرة النووية بالنسبة للاجئين الدائمين: يُسمح فقط للشريك والأطفال القاصرين بالقدوم. لكي يصبح الشخص لاجئاً دائماً، يجب أن يكون حاصلاً على تصريح إقامة لمدة 5 سنوات ليتمكن من التقديم للحصول على تصريح إقامة غير محدد المدة. بالنسبة للأشخاص الحاصلين على حماية مؤقتة، فهناك شروط إضافية. يُسمح لأفراد أسرهم بالقدوم إلى هولندا بعد فترة انتظار وعندما يكون لديهم دخل ومسكن.
CU: ورد في البرنامج الانتخابي لحزب ChristenUnie أن الأسر يجب أن تبقى معاً، وأن لمّ شمل الأسرة يجب أن يكون ممكناً بمجرد أن يحصل الشخص على تصريح إقامة أو يستقر في هولندا لفترة طويلة. المبدأ الأساسي هو الأسرة النووية (الشريك والأطفال القاصرون). في بعض الحالات يمكن أن تكون هناك استثناءات، على سبيل المثال في حالة الأطفال بالتبني أو الأطفال البالغين الذين يحتاجون إلى رعاية.
PvdD: يريد حزب PvdD توسيع نطاق لمّ شمل الأسرة. في برنامجهم ورد أنه يجب أن تكون الروابط الأسرية غير التقليدية، مثل العائلات الكويرية والروابط الأسرية الأوسع خارج نطاق الأسرة النووية، مؤهلة للمّ شمل الأسرة. في مناظرات برلمانية حديثة، صوّت حزب PvdD ضد اقتراح لتمديد المهل الزمنية لاتخاذ القرار في طلبات لمّ الشمل (النّاريش).
SGP: يريد حزب SGP تشديد القواعد المتعلقة بلمّ شمل الأسرة. في البرنامج ورد أن لمّ الشمل (النّاريش) يجب أن يقتصر فقط على الأسرة النووية (الشريك والأطفال القاصرين). ويجب ألّا تختلف شروط لمّ الشمل عن تلك المعمول بها في الدول الأوروبية القريبة من هولندا. بالإضافة إلى ذلك، يريد حزب SGP منع
القاصرين اللاجئين غير المصحوبين بذويهم (AMV'ers) من إحضار أسرهم إلى هولندا لاحقاً. ولهذا الغرض، يريدون فرض قواعد أكثر صرامة وإجراءات رقابة مشددة.Volt: يرى حزب Volt أن كل من له الحق في اللجوء، يجب أن يكون له أيضاً الحق في إحضار أسرته إلى هولندا. نوع تصريح الإقامة لا يشكل فرقاً. يريد الحزب أن تتم معالجة طلبات لمّ شمل الأسرة بشكل أسرع وأسهل، حتى لا تبقى الأسر مفصولة عن بعضها دون داعٍ لفترات طويلة.
DENK: يؤيد حزب DENK حق لمّ شمل الأسرة، ويعارض أية قيود تُبقي الأسر مفصولة عن بعضها لفترة أطول.
JA21: يريد حزب JA21 تقييد القواعد المتعلقة بلمّ شمل الأسرة. بحسب الحزب، يجب أن يقتصر لمّ شمل الأسرة على اللاجئين الذين يحصلون على تصريح إقامة لأسباب شخصية. يُسمح للقاصرين الحاصلين على تصريح إقامة بتقديم طلب لمّ شمل فقط لوالديهم. أما الأشخاص الحاصلون على حماية مؤقتة، فيُلغى حقهم في لمّ شمل الأسرة. كما يريد الحزب منع القاصرين اللاجئين غير المصحوبين بذويهم من إحضار أسرهم لاحقاً إلى هولندا عن طريق لمّ الشمل (النّاريش).
PVV: يريد حزب PVV وقفاً تاماً لعمليات لمّ شمل الأسرة. في برنامجهم ورد أن هولندا يجب أن ترفض طالبي اللجوء على الحدود، وأن أفراد أسرهم لا يحق لهم الالتحاق لاحقاً (النّاريش). كما يريد الحزب الانسحاب من المعاهدات الدولية التي تحمي هذا الحق. بالإضافة إلى ذلك، يرى حزب PVV أنه يجب ترحيل الأسر إذا أساء أحد الوالدين أو القاصر التصرف.
FvD: لا يريد حزب FvD دعم لمّ شمل الأسرة، بل يسعى إلى تقييد إمكانياته أو إيقافه تماماً في بعض الحالات. يريد الحزب وقفاً كاملاً لطلبات اللجوء، بحيث لا يتمكن أي طالب لجوء جديد من القدوم إلى هولندا، حتى عبر لمّ شمل الأسرة. كما يريد الحزب الانسحاب من المعاهدات الدولية التي تحمي حق لمّ شمل الأسرة.
الاندماج والمشاركة
VVD: يجب على اللاجئين احترام القيم والمعايير الهولندية. يريد حزب VVD أن يتعلم القادمون الجدد اللغة الهولندية بسرعة وأن يبدأوا في العمل. يمكن للبلديات أيضاً فرض ذلك، على سبيل المثال من خلال دروس اللغة أو التدريب أو العمل التطوعي. من لا يشارك في ذلك يحصل على خدمات أقل، مثل عدم حصوله على إعانة مالية.
NSC: يريد حزب NSC أن يتعلم القادمون الجدد اللغة الهولندية بسرعة، ويعملوا، وأن تُعترف بشهاداتهم بشكل أسرع. من الضروري اجتياز
GL-PvdA: يبدأ الاندماج بالفعل أثناء الإجراءات. يريد حزب GL-PvdA الاستثمار في دروس لغة مجانية، والاعتراف بالشهادات، والوصول السريع إلى العمل. كما يرغبون في مكافحة التمييز وضمان حصول القادمين الجدد على نفس الحقوق في الرعاية الصحية والتعليم.
BBB: الاندماج واجب. يجب على القادمين الجدد التكيف مع القيم الهولندية. ترى حزب BBB أن القادمين الجدد يجب أن يحصلوا على دروس لغة وفرص عمل، حتى في البلديات الصغيرة. ومن لا يشارك يجب مناقشته حول ذلك.
SP: ترى حزب SP أن الاندماج يبدأ بالاستقرار: السكن والرعاية الصحية ودروس اللغة. يجب أن يحصل القادمون الجدد على عمل عادل وأن يُحموا من الاستغلال. تريد حزب SP أن تُعاد إدارة الاندماج من قبل الحكومة وليس من خلال مكاتب تجارية. اللغة والعمل من اليوم الأول. يجب أن تتحمل الحكومة المزيد من المسؤولية.
D66: يريد حزب D66 أن يحصل القادمون الجدد على دروس لغة وعمل أو تدريب مهني من اليوم الأول. كما يرغبون في مكافحة التمييز بشكل أشد. بالنسبة لحزب D66، الاندماج هو عملية ذات اتجاهين: يشارك القادمون الجدد، ويجب على هولندا ضمان حصولهم على فرص لتعلم اللغة، والحصول على تعليم، وإيجاد عمل منذ اليوم الأول.
CDA: يركز حزب CDA على التعايش. اللغة والعمل هما المحوران الأساسيان. لذلك، يجب على القادمين الجدد تعلم اللغة الهولندية، والذهاب إلى المدرسة أو العمل، والمشاركة في الحي أو في الجمعيات. تحصل البلديات على حرية لمساعدة حاملي التصاريح بناءً على مواهبهم. تقوم البلديات بوضع اتفاقيات وتقديم تقارير عن تقدم حاملي التصاريح.
CU: يتطلب الاندماج جهداً من الحكومة والمجتمع معاً. القيم واللغة هما المحوران الأساسيان. يريد حزب CU أن يجمع حاملو التصاريح بين دروس اللغة والعمل أو التعليم. ولتسريع ذلك، يريد الحزب إقامة مراكز إيواء صغيرة الحجم. بحيث تتاح للأشخاص في مراكز الإيواء الفرصة منذ اليوم الأول للمشاركة في أنشطة الاندماج وتعلم اللغة الهولندية. يجب أن تتحمل البلديات مسؤولية اندماج اللاجئين. كما يجب أن تساعد الكنائس والمتطوعون في ذلك.
PvdD: يريد حزب PvdD أن يحصل القادمون الجدد على استقبال كريم. يجب أن تتاح لهم دروس اللغة والرعاية الصحية وأن تتوفر لهم فرص متساوية في المدرسة والعمل. لا ينبغي أن يفرض الاندماج عوائق أو عقوبات إضافية. يتركز الاهتمام على المساواة وحماية الفئات الضعيفة.
SGP: يعني الاندماج التكيف مع القيم والثقافة الهولندية. يريد حزب SGP أيضاً أن يتعلم القادمون الجدد اللغة. يجب وضع اتفاقيات واضحة مع حاملي التصاريح بشأن اندماجهم. لذا، يعني الاندماج وجود واجبات واضحة ومتطلبات أكثر صرامة إذا لم يشارك الناس.
Volt: يريد حزب Volt أن يحصل القادمون الجدد على دروس لغة وإرشاد منذ اليوم الأول. يدافعون عن الوصول السريع إلى العمل. لمساعدة القادمين الجدد على الاندماج، يمكن للسكان المحليين في الحي تقديم المساعدة من خلال الدورات والأنشطة اليومية.
DENK: يريد حزب DENK أن يتم دعم القادمين الجدد بشكل نشط منذ اليوم الأول من خلال الإرشاد الشخصي، وتسريع الإجراءات، والوصول المباشر إلى العمل. يريد الحزب أن تحصل البلديات على المزيد من الموارد لتقديم برامج اندماج صغيرة الحجم وغنية باللغات، بحيث يندمج القادمين الجدد بشكل أسرع وأفضل ويشاركوا في المجتمع.
JA21: يرى حزب JA21 أن الاندماج يعني في المقام الأول التكيف مع القيم الهولندية. يريد حزب JA21 أن يكون القادمون الجدد ملزمين بحضور دروس اللغة أو العمل أو التعليم. ومن يرفض ذلك يحصل على خدمات أقل.
PVV: يريد حزب PVV وقف قبول طلبات اللجوء. بالنسبة للأشخاص الموجودين بالفعل في هولندا، تُطبق قواعد صارمة: لا أولوية في الحصول على السكن أو الإعانات، ومن يسوء سلوكه يجب أن يغادر. بحسب حزب PVV، يعني الاندماج التكيف الكامل مع القيم والثقافة الهولندية وعدم التمسك بثقافة خاصة. من لا يتحدث اللغة لا يحصل على مساعدات اجتماعية.
FvD: يريد حزب FvD وقف قبول طلبات اللجوء، وأن يعود الكثير من الأشخاص إلى بلدانهم. لا يوفّر الحزب مساحة كبيرة لبرامج الاندماج. يركز بشكل أساسي على العودة (إعادة التوطين) بدلاً من المشاركة في المجتمع الهولندي.
العودة والإقامة بدون أوراق رسمية
VVD: الإقامة في هولندا بدون أوراق رسمية صحيحة تُعد جريمة. يريد حزب VVD أن يعود الأشخاص الذين ليس لديهم حق الإقامة بسرعة إلى بلدهم. لا يُسمح للبلديات بتقديم مأوى للاجئين الذين رُفض طلبهم للحصول على تصريح إقامة.
NSC: يجب على الأشخاص الذين ليس لديهم حق الإقامة أن يعودوا إلى بلدهم. يريد حزب NSC تعاوناً أفضل مع دول المنشأ لتنظيم ذلك. لم يرد في البرنامج الانتخابي أي شيء بخصوص توفير مأوى للأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة.
GL-PvdA: يريد حزب GL-PvdA أن يحصل الأشخاص الذين لا يُسمح لهم بالبقاء على برنامج عودة منظم وإنساني. يجب أن تتمكن البلديات من تقديم مأوى للأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة، حتى لا يضطر أحد للعيش في الشارع.
BBB: ورد في برنامج حزب BBB أن الأشخاص الذين رُفضت طلباتهم يجب أن يغادروا هولندا وكامل
SP: يرى حزب SP أن العودة يجب أن تتم بشكل عادل ومدروس. لا يجوز أن يُترك الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة في الشارع، ويجب أن يحصلوا على مأوى طالما أن العودة غير ممكنة. كما يرى الحزب أنه لا يجوز تجريم الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة أو من يساعدهم. ويريد الحزب أن يعود الأشخاص القادمون من دول تُعتبر آمنة بسرعة أكبر.
D66: يريد حزب D66 أن يعود الأشخاص الذين لا يحملون وضع إقامة إلى بلادهم الأصلية بشكل أسرع. ويريد الحزب عقد اتفاقيات مع دول المنشأ، ويفضل أن يكون ذلك بالتعاون مع دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. يعارض حزب D66 تجريم الإقامة بدون أوراق رسمية. يجب أن يحصل الأشخاص على آفاق مستقبلية واقعية: سواء مساعدة في العودة أو، إذا أمكن، بناء حياة جديدة في هولندا.
CDA: يريد حزب CDA أن تُبرم الاتحاد الأوروبي اتفاقيات مع دول خارج أوروبا لتنظيم عودة الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة بشكل أفضل. يجب على هؤلاء الأشخاص التعاون في ذلك. ومن يرفض، يمكن أن يُعتبر مخالفاً للقانون. لا يجوز معاقبة الأشخاص أو المنظمات التي تقدم المساعدة للأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة.
CU: يجب تحسين العودة من خلال اتفاقيات مع دول المنشأ. ولكن في الوقت نفسه، يرى حزب CU أن المساعدة الطبية أو الطعام يجب أن تكون متاحة دائماً للاجئين، بما في ذلك الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة.
PvdD: يريد حزب PvdD أن يحصل الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة على مأوى، ورعاية، ومرافقة، وألّا يُعاقبوا. ويجب أن تظل المساعدة المقدمة لهم مسموحاً بها. لا يجوز ترحيل الأطفال الذين عاشوا لفترة طويلة في هولندا، ويجب منح عديمي الجنسية تصريح إقامة.
SGP: يريد حزب SGP أن يعود الأشخاص الذين ليس لديهم حق إقامة بسرعة. ولهذا الغرض يمكن أيضاً استخدام مراكز عودة خاصة و
Volt: يريد حزب Volt ألا يُجرم الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة، وأن تتوفر لهم مأوى ورعاية ومرافقة. ستحصل البلديات على دعم لذلك، ويجب إعادة توفير
DENK: في برنامج انتخابات 2025، لم يتطرق حزب DENK صراحة إلى موضوع العودة أو الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة. ومع ذلك، في السنوات السابقة، أعرب DENK بوضوح عن معارضته لتجريم الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة ومن يساعدهم. يرى DENK أنه يجب توفير المأوى والحقوق الأساسية لهم حتى لا يجدوا أنفسهم في أوضاع هشة.
JA21: يريد حزب JA21 أن تعني كل رفض لطلب لجوء العودة إلى الوطن. يجب أن تُجرم الإقامة بدون أوراق رسمية وأن تُغلق أماكن المأوى المخصصة لهم. يجب إعادة السوريين ومجموعات أخرى بنشاط بمجرد أن تُعتبر أجزاء من بلادهم آمنة.
PVV: يريد حزب PVV وقفاً كاملاً للجوء وأن يُجرم الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة ومن يساعدهم. يريد الحزب إغلاق جميع أماكن الإيواء وإعادة كل من لا يملك حق الإقامة في أسرع وقت ممكن. يذكر الحزب تحديداً أن جميع السوريين يجب أن يعودوا، وأن يتم أيضاً إعادة الرجال الأوكرانيين لمساعدتهم في بلادهم.
FvD: يريد حزب FvD وقفاً للجوء وإعادة الأشخاص غير الحاصلين على أوراق إقامة. وفقًا لبرنامج حزب FvD الانتخابي، يجب أن تكون الإقامة بدون أوراق جريمة يعاقب عليها القانون. بالإضافة إلى ذلك، يجب ألا تقدم البلديات مأوى لهؤلاء الأشخاص. يريد الحزب إبرام اتفاقيات مع دول خارج أوروبا لاستقبال الأشخاص بدون أوراق هناك. كما يقترحون توفير مرافقة خلال العودة، بحيث يعود المهاجرون وعائلاتهم إلى بلدانهم الأصلية.
الإيواء للاجئين في المنطقة المحلية أو في أوروبا
استقبال اللاجئين في منطقتهم الأصلية أو في أوروبا
حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD): بحسب حزب VVD، يجب أن يحصل اللاجئون على الحماية بالقرب من بلدهم الأصلي، حتى يكون من الأسهل عودتهم عندما تتحسن الأوضاع هناك. تقدم هولندا المساعدة فقط لأولئك الذين لا يمكنهم البقاء بأمان في المنطقة.
الحزب الجديد للسياسة الاجتماعية (NSC): يرى حزب NSC أن نظام اللجوء الحالي مثقل بالأعباء. لذلك، يرغب الحزب في تسريع الإجراءات، وتعزيز التعاون الأوروبي، وتنظيم الاستقبال بشكل أساسي في المنطقة.
حزب الخضر-العمل (GL-PvdA): في حزب PvdA–GroenLinks، لا تُعتبر الاستضافة في المنطقة أولوية. يركز برنامجهم بشكل أساسي على توفير طرق آمنة وقانونية إلى أوروبا واحترام المعاهدات الدولية. لا يتم طرح الاستضافة خارج الاتحاد الأوروبي كحل.
حزب المزارعين-المواطنين (BBB): يختار حزب BBB بوضوح الاستضافة في المنطقة. يريد الحزب أن يتم استقبال اللاجئين بالقرب من بلدهم الأصلي، حتى يتمكنوا من العودة بسرعة عندما يكون ذلك ممكنًا. ويرى BBB أن هذا يجب أن يؤدي إلى تقليل الضغط على هولندا والاتحاد الأوروبي.
الحزب الاشتراكي (SP): يرى الحزب الاشتراكي أن الاستضافة في المنطقة تُعد جزءًا مهمًا من سياسة اللجوء. وبحسب الحزب، فإن هذا الحل أفضل للاجئين أنفسهم: إذ يمكنهم البقاء بالقرب من عائلاتهم وبلدهم، ويكون لديهم أمل أكبر في العودة عندما تصبح الأوضاع آمنة. ومع ذلك، يشترط الحزب أن تكون الاستضافة في المنطقة إنسانية، مع توفر خدمات كافية مثل التعليم والرعاية الصحية. كما يريد الحزب أن يدعم الاتحاد الأوروبي وهولندا الدول في مناطق النزاع ماليًا لجعل ذلك ممكنًا.
حزب الديمقراطيين 66 (D66): يريد الحزب تقديم المزيد من الدعم للدول التي يصل إليها اللاجئون أولاً (مثل إسبانيا، إيطاليا واليونان)، وكذلك توزيعًا عادلاً للاستضافة داخل أوروبا من خلال
حزب الشعب المسيحي الديمقراطي (CDA): يرغب حزب CDA في أن تتم طلبات اللجوء خارج أوروبا، بهدف وقف تهريب البشر ومنح الأشخاص الضعفاء فرصة أكبر للحصول على الحماية. يدعم الحزب الميثاق الأوروبي للهجرة ويريد أن تقوم الاتحاد الأوروبي بإبرام اتفاقيات مع الدول الواقعة على الحدود الخارجية. يجب أن تتناول هذه الاتفاقيات أيضًا معالجة أسباب الهجرة، رغم أن CDA لم يحدد هذه الأسباب بشكل ملموس. بالإضافة إلى ذلك، يريدون تعزيز مراقبة الحدود وإبرام اتفاقيات بشأن العودة.
الحزب المسيحي السياسي (CU): لمنع الناس من القيام برحلات خطيرة تهدد حياتهم ويصبحوا يعتمدون على المهربين، يرغب الحزب في أن يتم تقديم طلبات اللجوء خارج أوروبا. حينها يحصل الأشخاص على طريق آمن بدلاً من عبور محفوف بالمخاطر. يجب إبرام اتفاقيات مع أكبر عدد ممكن من الدول عند حدود أوروبا لمكافحة تهريب البشر، والمساهمة في إعادة اللاجئين المرفوضين.
حزب من أجل الحيوانات (PvdD): نظرًا لأن معظم اللاجئين يصلون إلى البلدان المجاورة، يرى الحزب أن الدول الغنية يجب أن تشارك بشكل عادل في استقبالهم. يجب على هولندا الاستثمار في استضافة إنسانية في المنطقة وتوفير طرق آمنة إلى أوروبا. يرفض الحزب اتفاقيات الهجرة مع الدول التي تُنتهك فيها حقوق الإنسان.
الحزب السياسي الإصلاحي (SGP): يرغب الحزب في أن تكون الاستضافة بشكل رئيسي في المنطقة، مع إعادة توطين آمنة لمن يحتاجون إليها. تقدم هولندا الحماية، خصوصًا للمسيحيين المضطهدين، لكن يجب أن يكون اللجوء مؤقتًا بشكل أساسي حتى يتمكن الناس من العودة بمجرد أن تسمح الظروف بذلك.
فولت (Volt): يجب أن يتم توزيع اللاجئين في الاتحاد الأوروبي بشكل عادل، مع استضافة إنسانية وحماية حقوق الإنسان. يرفض حزب فولت الاتفاقيات مع الديكتاتوريين أو الدول غير الآمنة، ويعارض الاستضافة في مراكز خارج الاتحاد الأوروبي تشبه السجون. وبدلاً من ذلك، يختار فولت الطرق القانونية والآمنة، وإعادة التوطين، وتقديم المزيد من الدعم للفئات الضعيفة.
دينك (DENK): يختار حزب دينك نهجًا مزدوجًا: يجب على هولندا أن تستمر في استقبال اللاجئين بنفسها وأن تسعى لتوفير استضافة إنسانية في دول أخرى وفي أوروبا. وهذا يعني تقديم الدعم للمنظمات داخل الاتحاد الأوروبي وخارجه، وإبرام اتفاقيات مع الدول لتنظيم الهجرة بشكل عادل وآمن، مع جعل حقوق الإنسان دائمًا هي الأساس.
JA21: يجب أن يتم استقبال اللاجئين بشكل أساسي في منطقتهم القريبة، بالقرب من مناطق النزاع. يجب على هولندا التعاون مع دول أخرى لتنظيم مواقع الاستضافة وإجراءات اللجوء خارج الاتحاد الأوروبي. يرغب حزب JA21 في إبرام اتفاقيات مع الدول الشريكة لجعل الاستضافة هناك ممكنة.
حزب الحرية (PVV): يركز حزب PVV على إغلاق الحدود وإنهاء الاستضافة في هولندا. يرغب الحزب في أن يعود جميع السوريين إلى سوريا أو دول عربية أخرى، وأن يعود الرجال الأوكرانيون البالغون إلى أوكرانيا. كما يجب تنظيم الاستضافة في المنطقة. الحزب يؤيد حظر الهجرة من الدول الإسلامية.
حزب المنتدى من أجل الديمقراطية (FvD): يؤكد حزب FvD بشكل خاص على التكاليف العالية والضغط على قطاع الرعاية الصحية والإسكان في هولندا. يرغب الحزب في وقف استقبال طلبات اللجوء والاستضافة فقط في المنطقة. يجب تقديم طلبات اللجوء خارج هولندا.