Вибори до Палати представників 2025 року: що кажуть партії про міграцію та притулок?
Поділіться в соціальних мережах:
29 жовтня 2025 року в Нідерландах відбудуться вибори до Палати представників. Політичні партії, що беруть участь у виборах, склали передвиборчу програму. У ній викладено плани, які вони мають намір реалізувати у разі обрання. У цій статті ви можете ознайомитися з їхніми позиціями щодо певних важливих питань.
Позиції партій щодо ключових питань виборів
Виборці можуть вирішити, за яку партію голосувати, на основі своїх передвиборчих програм або партійних програм. У цій статті ви можете дізнатися більше про позиції різних партій з питань, важливих для біженців.
Доступ до захисту та заяв про надання притулку
VVD: Біженці можуть прибути до Нідерландів лише через
NSC: Біженців слід приймати насамперед у регіоні їхнього походження. NSC підтримує впровадження
GL-PvdA: Нідерланди повинні запропонувати шукачам притулку швидкі та ретельні процедури. Партія залишається відданою
BBB: Заяви про надання притулку повинні опрацьовуватися за межами Європи якомога частіше. У Нідерландах притулок можуть отримати лише особи, які перебувають у групі ризику.
SP: Біженців бажано приймати у регіоні їхнього походження. Але біженці також мають право просити захисту в Нідерландах. На думку SP, процедура надання притулку не повинна тривати довше шести місяців. І Європа повинна негайно припинити
D66: Партія підтримує новий Європейський міграційний пакт і хоче справедливого розподілу біженців між усіма країнами ЄС. ЄС повинен забезпечити біженцям можливість потрапляти до Європи через безпечні та легальні маршрути, тому партія виступає за збільшення кількості людей, які щороку можуть приїжджати до Європи через програму переселення (hervestiging)
CDA: CDA хоче, щоб заяви на притулок розглядалися за межами ЄС. Біженці повинні мати можливість приїжджати до Європи лише за запрошенням. Це також означає, що вони прибуватимуть до Нідерландів через UNHCR. Партія підтримує Європейський міграційний пакт і хоче, щоб у майбутньому UNHCR або європейська організація оцінювала та координувала допуск біженців до Європи.
CU: Біженці повинні отримувати захист у Європі. Процедури надання притулку можуть частково розпочинатися за межами Європи, але завжди з повагою до прав людини.
PvdD: Нідерланди та Європа повинні забезпечити більше безпечних маршрутів для біженців. Партія виступає проти Європейського міграційного пакту, оскільки він може призвести до численних порушень прав людини, таких як затримання на кордоні. Пакт також передбачає укладання угод із країнами, відомими порушеннями прав людини.
SGP: Заяви на притулок повинні подаватися лише в тому регіоні, звідки походять самі біженці. Це має відбуватися під відповідальністю нідерландського уряду та з повагою до прав людини. Партія хоче змінити Конвенцію про статус біженців, щоб обмежити приплив мігрантів.
Volt: Партія визнає право подавати заяву на притулок у Європі та Нідерландах, як це передбачено Конвенцією про статус біженців. Але Нідерланди також повинні працювати над впровадженням і реалізацією Європейського міграційного пакту, за яким біженці справедливо розподілятимуться між країнами ЄС.
DENK: На думку партії, Нідерланди повинні приймати біженців і дотримуватися прав людини та міжнародних договорів. Партія підтримує міграційні угоди з країнами за межами Європи лише за умови, що права людини будуть гарантовані.
JA21: Партія хоче переглянути міжнародні договори та перенести процедури надання притулку до країн за межами ЄС. Лише відібрані біженці
PVV: PVV хоче повністю скасувати право на притулок. Нідерланди більше не повинні приймати шукачів притулку. На думку PVV, Нідерланди мають вийти з міжнародних договорів щодо притулку та біженців.
FvD: Біженці можуть подавати заяви на притулок лише через нідерландські
Притулок та житло в Нідерландах
VVD: VVD хоче створити центри прийому з мінімальними умовами. Це означає, що біженці, які проживають у центрах прийому, отримуватимуть лише базову допомогу, таку як їжа, житло, одяг та медична допомога. Люди з дозволом на проживання не повинні мати пріоритету при отриманні соціального житла. Крім того, VVD хоче запровадити суворіші умови прийому для шукачів притулку, які створюють проблеми або вчиняють правопорушення.
NSC: На думку цієї партії, умови прийому біженців мають бути скромнішими. Вони хочуть припинити використання тимчасових кризових центрів розміщення та забезпечити кращий розподіл біженців, які потребують тимчасового захисту через масштабне насильство.
GL-PvdA: Муніципалітети повинні забезпечувати невеликі за масштабом центри прийому для біженців. Крім того,
BBB: BBB виступає проти Закону про розподіл біженців (Spreidingswet). На думку партії, муніципалітети повинні самі вирішувати, чи приймати біженців.
SP: SP хоче забезпечити невеликі центри прийому для біженців (максимум 100 мешканців). Партія виступає проти комерційного розміщення в готелях. Найбагатші муніципалітети також повинні робити внесок у створення місць для прийому біженців.
D66: Згідно з передвиборчою програмою D66, необхідно забезпечити можливість практичного виконання Закону про розподіл біженців (Spreidingswet). Крім того, слід приділяти увагу суспільній підтримці та кращій комунікації з мешканцями.
CDA: CDA підтримує Закон про розподіл біженців (Spreidingswet). Біженців слід розміщувати в невеликих центрах прийому та швидко переводити до муніципалітетів.
CU: CU підтримує невеликі центри прийому, зокрема й для сімей. На думку цієї партії, муніципалітети повинні й надалі брати участь у виконанні Закону про розподіл біженців (Spreidingswet).
PvdD: Нідерланди повинні забезпечити біженцям належні умови прийому з увагою до дітей, медичної допомоги та освіти. Також муніципалітети з більшими ресурсами повинні брати участь у прийомі біженців.
SGP: SGP хоче зробити умови прийому біженців скромнішими. У центрах прийому буде менше базових зручностей. Муніципалітети повинні приймати біженців лише за наявності підтримки з боку місцевих мешканців.
Volt: Volt підтримує Закон про розподіл біженців (Spreidingswet). Партія хоче поєднати це з європейською солідарністю. Іншими словами, біженці повинні справедливо розподілятися між країнами-членами ЄС.
DENK: DENK підтримує невеликі центри прийому з хорошими умовами. Партія також виступає проти ідеї зробити караною допомогу біженцям без документів, що посвідчують особу. DENK підтримує Закон про розподіл біженців (Spreidingswet).
JA21: JA21 виступає проти Закону про розподіл. Муніципалітети не повинні бути зобов'язані розміщувати біженців. Вони також виступають за суворі умови проживання з меншою кількістю зручностей.
PVV: Більше жодного прийому біженців у Нідерландах. Шукачів притулку повертатимуть назад на кордоні.
FvD: FvD хоче закрити всі центри прийому в Нідерландах. Прийом біженців, на думку партії, має здійснюватися в регіоні їхнього походження. Крім того, партія хоче ліквідувати
Возз'єднання сім'ї
VVD: VVD хоче суворіших перевірок щодо того, хто подає заявку на возз'єднання сім'ї. Партія вважає, що слід укладати кращі угоди, коли до Нідерландів приїжджає лише нуклеарна сім'я (батьки та неповнолітні діти).
НСК: Партія хоче більшого контролю над возз'єднанням сімей. Вони вважають, що лише батькам та їхнім неповнолітнім дітям має бути дозволено в'їжджати до Нідерландів. Для інших членів сім'ї вони хочуть додаткових вимог, таких як власний дохід та житло.
GL-PvdA: У передвиборчій програмі GL-PvdA прямо не згадується возз'єднання сім'ї. Однак правила повинні відповідати міжнародному праву. Однак на попередніх дебатах партія показала, що підтримує право на возз'єднання сім'ї.
BBB: BBB хоче суворіших правил возз'єднання сімей. У їхній програмі зазначено, що має існувати
Розрізняють визнаних біженців та осіб, які отримують лише тимчасовий захист . Для обох груп: після цього може подорожувати лише нуклеарна сім'я (батьки та неповнолітні діти). Для тих, хто має додатковий захист, будуть запроваджені додаткові умови: членам сім'ї буде дозволено приїхати до Нідерландів лише через два роки, і лише за наявності достатнього доходу та відповідного житла.SP: Передвиборча програма SP не містить інформації про возз'єднання сімей. Під час
D66: Передвиборча програма D66 не містить нічого конкретного щодо возз'єднання сімей.
CDA: Партія хоче запровадити систему подвійного статусу. У передвиборчій програмі CDA зазначено, що партія хоче обмежити возз'єднання сім'ї нуклеарними сім'ями для постійних біженців: дозволяється приїжджати лише партнеру та неповнолітнім дітям. Щоб стати постійним біженцем, ви повинні мати дозвіл на проживання протягом п'яти років, щоб мати право подати заяву на отримання дозволу на постійне проживання. Додаткові умови застосовуються для осіб, яким надано тимчасовий захист. Членам їхніх сімей дозволено приїжджати до Нідерландів після періоду очікування та за умови, що вони мають дохід та житло.
CU: У передвиборчій програмі Християнського союзу зазначено, що сім'ї повинні бути разом, і що возз'єднання сім'ї має бути можливим, як тільки хтось отримає дозвіл на проживання або оселиться в Нідерландах на тривалий період. Відправною точкою є нуклеарна сім'я (партнер та неповнолітні діти). У деяких випадках може бути виняток, наприклад, у випадку дітей, що перебувають під опікою, або дорослих дітей, які потребують догляду.
PvdD: PvdD хоче розширити можливості возз'єднання сімей. У їхній програмі зазначено, що нетрадиційні сімейні зв'язки, такі як квір-сім'ї та ширші сімейні зв'язки поза межами основної сім'ї, повинні мати право на возз'єднання сім'ї. Під час нещодавніх парламентських дебатів PvdD проголосувала проти пропозиції продовжити періоди прийняття рішень щодо наступних поїздок.
SGP: SGP хоче посилити правила возз'єднання сімей. У програмі зазначено, що наступні подорожі мають бути можливими лише для нуклеарної сім'ї (партнер та неповнолітні діти). Умови для наступних подорожей не повинні відрізнятися від умов у європейських країнах, розташованих поблизу Нідерландів. Крім того, SGP хоче запобігти можливості
неповнолітнім біженцям без супроводу (UMV) пізніше привезти свою сім'ю до Нідерландів. З цією метою вони хочуть запровадити суворіші правила та перевірки.Volt: Volt вважає, що кожен, хто має право на притулок, також має право привезти свою сім'ю до Нідерландів. Тип дозволу на проживання не має значення. Партія хоче, щоб заяви про возз'єднання сім'ї оброблялися швидше та легше, щоб сім'ї не розлучалися надто довго без потреби.
DENK: DENK виступає за право на возз'єднання сім'ї та проти обмежень, які довше розлучають сім'ї.
JA21: JA21 хоче обмежити правила возз'єднання сім'ї. На думку партії, возз'єднання сім'ї має застосовуватися лише до біженців, яким надано дозвіл на проживання з особистих причин. Неповнолітні, яким надано дозвіл на проживання, можуть подавати заяву на возз'єднання сім'ї лише від імені своїх батьків. Право на возз'єднання сім'ї буде скасовано для осіб, які перебувають під тимчасовим захистом. Партія також хоче запобігти можливості неповнолітнім біженцям без супроводу перевозити свої сім'ї до Нідерландів пізніше під час наступних подорожей.
PVV: PVV хоче повного припинення возз'єднання сімей. У своїй платформі вони зазначають, що Нідерланди повинні відмовляти шукачам притулку на кордоні, і що члени сімей більше не матимуть права подорожувати пізніше. Партія хоче скасувати міжнародні договори, які захищають це право. PVV також заявляє, що сім'ї слід депортувати, якщо неповнолітній або один з батьків погано поводиться.
FvD: Партія не підтримує возз'єднання сімей, а радше обмежує або, в деяких випадках, повністю виключає його можливості. FvD хоче повного заморожування в'їзду шукачів притулку, без можливості для нових шукачів притулку прибути до Нідерландів, навіть через возз'єднання сімей. Партія хоче припинити дію міжнародних договорів, що захищають возз'єднання сімей.
Інтеграція та участь
VVD: Біженці повинні поважати нідерландські норми та цінності. VVD хоче, щоб новоприбулі швидко вивчили нідерландську мову та знайшли роботу. Муніципалітети також можуть зробити це обов'язковим, наприклад, через мовні курси, навчання або волонтерську роботу. Ті, хто не бере участі, отримують менше пільг, наприклад, взагалі не отримують виплат.
NSC: NSC хоче, щоб новачки швидко вивчили нідерландську мову, знайшли роботу та швидше визнали свої дипломи. Обов’язковою умовою є досягнення
GL-PvdA: Інтеграція починається під час початкового процесу. GL-PvdA хоче інвестувати в безкоштовні мовні курси, визнання дипломів та швидкий доступ до працевлаштування. Вони також хочуть боротися з дискримінацією та забезпечити новоприбулим однакові права на охорону здоров'я та освіту.
BBB: Інтеграція обов'язкова. Новачки повинні адаптуватися до нідерландських цінностей. BBB вважає, що новачкам слід пропонувати мовні уроки та роботу, навіть у менших муніципалітетах. Тих, хто не бере участі, слід притягнути до відповідальності.
SP: SP вважає, що інтеграція починається з безпеки: житла, догляду та уроків мови. Новачкам необхідно надати гідну роботу та захистити їх від експлуатації. SP хоче, щоб інтеграцією знову керував уряд, а не комерційні агентства. Мова та робота з першого дня. Уряд повинен взяти на себе більше відповідальності.
D66: D66 хоче, щоб новоприбулі отримували мовні уроки та роботу або стажування з першого дня. Вони також хочуть зайняти жорсткішу позицію щодо дискримінації. Для D66 інтеграція – це вулиця з двостороннім рухом: новоприбулі беруть участь, а Нідерланди повинні забезпечити їм можливості вивчити мову, продовжити навчання та знайти роботу з першого дня.
CDA: CDA наголошує на співіснуванні. Мова та робота є центральними. Тому новоприбулі повинні вивчати нідерландську мову, ходити до школи або працювати, а також брати участь у житті району чи асоціації. Муніципалітетам надається можливість підтримувати біженців на основі їхніх талантів. Муніципалітети укладають угоди та звітують про прогрес біженців.
CU: Інтеграція вимагає зобов'язань як з боку уряду, так і з боку суспільства. Цінності та мова є центральними. CU хоче, щоб біженці зі статусом біженця поєднували вивчення мови з роботою або навчанням. Щоб швидко вирішити цю проблему, партія хоче створити невеликі притулки. Таким чином, люди в притулках мають можливість брати участь в інтеграційних заходах та вивчати нідерландську мову з першого дня. Муніципалітети повинні відповідати за інтеграцію біженців. Церкви та волонтери також повинні допомагати в цьому.
Партія захисту прав людини: Партія захисту прав людини хоче, щоб новоприбулих прийняли гуманно. Вони повинні мати доступ до уроків мови та догляду, а також рівні можливості в школі та на роботі. Інтеграція не повинна створювати додаткових бар'єрів чи санкцій. Основна увага приділяється рівності та захисту вразливих груп.
SGP: Інтеграція означає адаптацію до голландських норм і культури. SGP також хоче, щоб новоприбулі вивчали мову. З власниками статусу необхідно укласти чіткі домовленості щодо їхньої інтеграції. Таким чином, інтеграція означає чіткі зобов'язання та суворіші вимоги, якщо люди не беруть участі.
Вольт: Вольт хоче, щоб новоприбулі отримували уроки мови та консультації з першого дня. Вони виступають за швидкий доступ до працевлаштування. Щоб допомогти новоприбулим інтегруватися, місцеві жителі можуть пропонувати курси та денні заходи.
DENK: DENK хоче, щоб новоприбулих активно підтримували з першого дня, надаючи персональне менторство, прискорені процедури та прямий доступ до працевлаштування. Партія хоче, щоб муніципалітети отримували більше ресурсів для пропонування невеликих за масштабом програм інтеграції з багатим мовним складом, щоб новоприбулі могли швидше та краще інтегруватися та брати участь у житті суспільства.
JA21: Згідно з JA21, інтеграція — це, перш за все, адаптація до нідерландських норм. JA21 хоче, щоб новоприбулі були зобов'язані відвідувати мовні курси, працювати або навчатися. Ті, хто відмовиться, отримають менше пільг.
PVV: PVV хоче заморозити надання притулку. Для людей, які вже перебувають у Нідерландах, застосовуються суворі правила: пріоритет у наданні житла чи допомоги відсутній, а кожен, хто демонструє погану поведінку, повинен виїхати. За словами PVV, інтеграція означає, перш за все, повну адаптацію до нідерландських норм і культури, а не чіпляння за свої власні. Ті, хто не розмовляє мовою, не отримуватимуть соціальної допомоги.
FvD: FvD хоче заморозити розгляд заяв про надання притулку та забезпечити повернення багатьох людей. Вони пропонують мало можливостей для програм інтеграції. Їхній акцент робиться на поверненні (реміграції), а не на участі в житті Нідерландів.
Повернення та проживання без документів
VVD: Перебування в Нідерландах без належних документів є кримінальним правопорушенням. VVD хоче, щоб особи, які не мають права на проживання, швидко повернулися. Муніципалітети можуть не надавати притулок біженцям, чию заяву на отримання статусу проживання було відхилено.
NSC: Люди без права на проживання повинні повернутися. NSC хоче кращої співпраці з країнами походження для організації цього. У плані виборів немає нічого про прийом осіб без документів.
GL-PvdA: GL-PvdA хоче, щоб люди, яким не дозволено залишатися, отримали належну програму повернення. Муніципалітети повинні мати можливість надавати притулок людям без документів, щоб ніхто не жив на вулиці.
BBB: Програма BBB передбачає, що особи, яким було відмовлено, повинні покинути Нідерланди та всю
SP: SP вважає, що повернення повинно відбуватися справедливо та обережно. Люди без документів не повинні опинятися на вулиці й мають отримувати житло доти, доки повернення неможливе. SP також вважає, що люди без документів та ті, хто їм допомагає, ніколи не повинні нести кримінальну відповідальність. Партія хоче, щоб люди з країн, які вважаються безпечними, поверталися швидше.
D66: D66 хоче, щоб люди без статусу проживання швидше поверталися до своєї країни походження. Партія хоче укласти угоди з цього питання з країнами походження, бажано разом з іншими країнами ЄС. D66 виступає проти криміналізації проживання без документів. Однак людям необхідно надати реалістичну перспективу на майбутнє: допомогу з поверненням або, якщо можливо, все ж таки побудувати життя в Нідерландах.
CDA: CDA хоче, щоб ЄС уклав угоди з країнами за межами Європи для кращого регулювання повернення осіб без документів. Люди повинні співпрацювати в цьому. Будь-хто, хто відмовляється, може бути покараний. Особи чи організації, які надають допомогу особам без документів, не повинні бути покарані.
CU: Повернення має бути покращено шляхом укладання угод з країнами походження. Але водночас CU вважає, що медична допомога або харчування повинні завжди бути доступними для біженців, включаючи осіб без документів.
PvdD: PvdD хоче, щоб люди без документів отримували житло, медичну допомогу та супровід і не підлягали покаранню. Допомога таким людям має залишатися дозволеною. Дітей, які вже давно живуть у Нідерландах, не можна депортувати, а особи без громадянства повинні отримувати дозвіл на проживання.
SGP: SGP хоче, щоб люди без права на проживання швидко поверталися назад. Для цього можуть використовуватися спеціальні центри повернення та
Volt: Volt вважає, що люди без документів не несли кримінальної відповідальності, а також що для них мають бути доступні житло, медична допомога та супровід. Муніципалітети отримають для цього підтримку, а система
DENK: У своїй передвиборчій програмі 2025 року DENK не говорить нічого конкретного про повернення чи людей без документів. Однак у попередні роки DENK чітко виступав проти криміналізації людей без документів та їхніх помічників. DENK вважає, що має бути житло та основні права саме для того, щоб люди не опинялися у вразливому становищі.
JA21: JA21 хоче, щоб відхилення заяви про надання притулку завжди означало повернення. Особи без документів мають бути криміналізовані, а приймальні центри для них мають бути закриті. Сирійців та інші групи населення повинні активно повератися, щойно деякі частини їхньої країни будуть визнані безпечними.
PVV: PVV хоче повністю зупинити надання притулку та зробити караним перебування людей без документів і допомогу їм. Партія хоче закрити всі центри прийому та якнайшвидше повернути всіх людей без права на проживання. Зокрема, PVV заявляє, що всі сирійці повинні повернутися назад, а чоловіків з України також слід повернути, щоб вони допомагали у своїй країні.
FvD: FvD хоче повністю зупинити надання притулку та повертати людей без документів назад. Згідно з передвиборчою програмою FvD, перебування без документів має каратися. Крім того, муніципалітети більше не повинні надавати цим людям житло. Партія хоче укладати угоди з країнами за межами Європи для розміщення там людей без документів. Також вони пропонують супровід під час повернення, щоб мігранти та їхні сім’ї поверталися до країни походження.
Прийом біженців у їхньому регіоні або в Європі
VVD: Згідно з VVD, біженці повинні отримувати захист поблизу своєї країни походження, щоб повернення було легшим, щойно ситуація там покращиться. Нідерланди допомагають лише тим, хто не може безпечно залишатися в регіоні.
NSC: NSC вважає, що нинішня система надання притулку перевантажена. Тому партія хоче пришвидшити процедури, посилити європейську співпрацю та організовувати прийом біженців насамперед у регіоні їхнього походження.
GL-PvdA: Для PvdA–GroenLinks прийом у регіоні не є пріоритетним. Їхня програма зосереджена, головним чином, на безпечних і легальних шляхах до Європи та дотриманні міжнародних договорів. Прийом за межами ЄС не згадується як рішення.
BBB: BBB явно обирає прийом у регіоні. Партія хоче, щоб біженців розміщували поблизу їхньої країни, щоб вони могли якомога швидше повернутися. На думку BBB, це має призвести до зменшення тиску на Нідерланди та ЄС.
SP: SP, навпаки, вважає прийом біженців у регіоні важливою складовою політики. На думку партії, це краще для самих біженців: вони можуть залишатися ближче до родини та своєї країни й мають більше шансів повернутися додому, щойно ситуація стане безпечною. Водночас SP наголошує, що умови прийому в регіоні повинні бути гідними, із достатнім забезпеченням, таким як освіта та медична допомога. Партія також хоче, щоб ЄС і Нідерланди фінансово підтримували країни в зонах конфлікту, аби зробити це можливим.
D66: Партія хоче надавати більше підтримки країнам, куди біженці прибувають першими (таким як Іспанія, Італія та Греція), а також виступає за справедливий розподіл прийому біженців у межах Європи через новий
CDA: CDA хоче, щоб заяви на притулок подавалися за межами Європи, аби зупинити контрабанду людей і дати більш уразливим людям більше шансів на захист. Партія підтримує Європейський міграційний пакт і хоче, щоб ЄС укладав угоди з країнами на зовнішніх кордонах Європи. Ці угоди також мають стосуватися боротьби з причинами міграції, хоча CDA не уточнює, про які саме причини йдеться. Крім того, партія хоче посилити контроль кордонів і домовленості щодо повернення мігрантів.
CU: Щоб людям не доводилося здійснювати небезпечні для життя подорожі та залежати від контрабандистів, партія хоче, щоб заяви на притулок можна було подавати за межами Європи. Тоді люди матимуть безпечний шлях замість ризикованої переправи. Також мають бути укладені угоди з якомога більшою кількістю країн на кордонах Європи для боротьби з контрабандою людей і співпраці у поверненні біженців, яким було відмовлено у притулку.
PvdD: Оскільки більшість біженців опиняються в сусідніх країнах, партія вважає, що багаті країни повинні справедливо розділяти відповідальність за прийом біженців. Нідерланди мають інвестувати у гідні умови прийому в регіоні та безпечні маршрути до Європи. Міграційні угоди з країнами, де порушуються права людини, партія відкидає.
SGP: Партія хоче, щоб прийом біженців відбувався насамперед у регіоні, із безпечним переселенням для тих, хто цього потребує. Нідерланди повинні надавати захист, особливо переслідуваним християнам, але притулок, на думку партії, у принципі має бути тимчасовим, щоб люди поверталися додому, щойно це стане можливим.
Volt: Біженці повинні справедливо розподілятися між країнами ЄС, із гідними умовами прийому та захистом прав людини. Volt виступає проти угод з дикаторами або небезпечними країнами та заперечує створення центрів прийому за межами ЄС, які нагадують в’язниці. Натомість партія підтримує легальні та безпечні шляхи в’їзду, переселення (hervestiging) та більшу підтримку для вразливих груп населення.
DENK: DENK обирає подвійний підхід: Нідерланди повинні й надалі самостійно приймати біженців, а також сприяти гідному прийому в інших країнах і в Європі. Це означає підтримку організацій у межах і поза межами ЄС, укладання угод з країнами для справедливого та безпечного врегулювання міграції, при цьому права людини завжди мають залишатися основним принципом.
JA21: Біженців слід приймати насамперед у їхньому регіоні, поблизу зон конфлікту. Нідерланди разом з іншими країнами повинні організовувати центри прийому та процедури надання притулку за межами ЄС. JA21 хоче укладати угоди з партнерськими країнами, щоб зробити такий прийом можливим.
PVV: PVV зосереджується на закритті кордонів і припиненні прийому біженців у Нідерландах. Партія хоче, щоб усі сирійці повернулися до Сирії або інших арабських країн, а дорослі чоловіки з України — назад до України. Крім того, прийом біженців має організовуватися в регіоні їхнього походження. Партія також виступає за заборону імміграції з ісламських країн.
FvD: FvD насамперед наголошує на високих витратах і тиску на систему охорони здоров’я та житло в Нідерландах. Партія хоче повністю зупинити надання притулку та організовувати прийом біженців лише в регіоні їхнього походження. Заяви на притулок повинні подаватися за межами Нідерландів.