منبع: Ashraf Sahli / RefugeeHelp
مهم
تجارب

برای دومین بار رأی دادن: از هلندی تازه‌وارد تا رأی‌دهنده آگاه

اخرین به روز رسانی: ۱۴۰۴/۷/۲۲, ۱۲:۵۷

دو سال پیش مصطفی و اشرف از سوریه برای اولین بار در هلند اجازه رأی دادن داشتند. این تجربه‌ای کشف‌گونه بود. آن‌ها عمدتاً بر اساس احساسات خود رأی دادند. اکنون، برای انتخابات بعدی، رویکرد آن‌ها متفاوت است. آن‌ها می‌خواهند به‌طور استراتژیک رأی دهند، چون حالا بیشتر می‌دانند که هلند چگونه کار می‌کند.

حق رأی: اندیشه‌ای نو از شهروندی

برای مصطفی (۳۹ ساله) و اشرف (۳۶ ساله) از سوریه، که در سال ۲۰۲۲ گذرنامهٔ هلندی خود را دریافت کردند، رأی دادن برای نخستین بار رویدادی ویژه بود. مصطفی می‌گوید: «رأی دادن در هلند کاملاً متفاوت است. اینجا برنامه‌های حزبی، گرایش‌های سیاسی و منافع گوناگون را می‌بینی.» این تجربه‌ای تازه و عجیب برای هر دویشان بود. مصطفی می‌گوید: «در سوریه می‌دانی که حق رأی داری، اما می‌دانی کسانی را انتخاب می‌کنی که نمایندهٔ تو نیستند.» او تعریف می‌کند که به همین دلیل روزی تصمیم گرفت در خانه بماند، اما یکی از اعضای خانواده‌اش کارت رأی او را برد و بدون اجازه‌اش رأی داد.

فرآیند رأی دادن در اتاقک رأی‌گیری نیز برای مصطفی متفاوت بود. مصطفی می‌گوید:  «اتاقک رأی‌گیری شبیه یک اتاق محرمانه بود و برگهٔ رأی آن‌قدر حزب‌های گوناگون داشت... مداد قرمز هم خیلی جلب توجه می‌کرد.  رأی دادن مثل وارد شدن به شهری بزرگ بود که آن را نمی‌شناسی. من سپاسگزارم که هلند این حق را به من داد.»

اشرف نخستین تجربهٔ رأی‌دادن خود در سال ۲۰۲۳ را چنین خلاصه می‌کند: «تجربه‌ای شگفت‌انگیز بود، برای نخستین بار احساس کردم که می‌توانم از حق شهروندی خود استفاده کنم؛ چیزی که در سوریه اجازهٔ آن را نداشتیم.» برای او رأی‌دادن چیزی فراتر از یک عمل سیاسی بود؛ احساسی شبیه گذر از وضعیت پناهنده‌ای بدون حقوق به فردی که نظرش بااهمیت شمرده می‌شود.

اولین انتخاب: پشیمانی و جست‌وجو برای تأثیر بر جامعه

انتخاب‌هایی که این دو مرد در سال ۲۰۲۳ انجام دادند، بیشتر بر اساس احساسات بود تا استراتژی. مصطفی به حزب ولت رأی داد. او این حزب را انتخاب کرد چون دیدگاه‌شان درباره اروپا برایش اهمیت داشت. مصطفی می‌گوید: «این یک حزب جوان است که از اروپا دفاع می‌کند.» او اضافه می‌کند که این حزب در مرکز قرار دارد، نه خیلی چپ و نه راست افراطی. او در مورد رأی استراتژیک به همکاری چپ، یعنی گرون‌لینک-پی‌وی‌دا، مردد بود، اما در نهایت به احساس خود گوش داد.

اشرف در سال ۲۰۲۳ به حزب دِنک رأی داد: «اما صادقانه بگویم، راضی نبودم. این یک حزب کوچک است و به سختی دو یا سه کرسی دارد.» او متوجه شد که رأی دادن به یک حزب کوچک تأثیر سیاسی کمی دارد. او معتقد بود که رأی به یک حزب بزرگ‌تر می‌تواند تأثیر بیشتری داشته باشد.

نتیجه: شوک و ترس

نتیجهٔ انتخابات، که در آن حزب «PVV » به بزرگ‌ترین حزب تبدیل شد، باعث ناامیدی و حتی ترس در مصطفی و اشرف شد. مصطفی این نتیجه را «تنبیه و اعتراضی علیه دولت مارک روته (VVD) می‌داند. هرچند محبوبیت حزب پی‌وی‌وی برای او تعجب‌آور نبود، اما پیروزی بزرگ آن شوک‌آور بود. او انتظار نداشت که حزب پی‌وی‌وی به

بپیوندد و می‌گوید: «انتظار نداشتم حزبی مانند وی‌وی‌دی و اِن‌اِس‌سی بخواهند با چنین حزبی همکاری کنند.» 

نتیجهٔ انتخابات باعث ترس در میان افرادی با وضعیت اقامت در هلند شد. مصطفی ترس سوری‌ها و دیگر دارندگان وضعیت اقامت را مشاهده کرد و گفت: «متوجه شدم بسیاری از آن‌ها از رفتن به شهرداری می‌ترسیدند، زیرا ممکن بود با کارمندی روبه‌رو شوند که به حزب پی‌وی‌وی رأی داده بود و با آن‌ها تبعیض‌آمیز برخورد کند. از رأی دادن به حزب فولت پشیمان شدم، باید به‌صورت استراتژیک به ائتلاف چپ‌گرای گرون‌لینکس–حزب کارگر رأی می‌دادم.» 

اشرف نیز ناامید شد و گفت: «نتایج ناامیدکننده بود، به‌ویژه چون جنگ در غزه جریان داشت. انتظار داشتم همدردی جامعهٔ هلند با قربانیان غزه منجر به نتیجه‌ای متفاوت شود.»

مصطفی الجرادی در حال تفکر.

دومین بار رأی دادن: جست‌وجو برای استراتژی و تعادل

اکنون، در آماده‌سازی برای انتخابات بعدی، مصطفی و اشرف هر یک به روش متفاوتی عمل می‌کنند. آن‌ها اکنون رأی‌دهندگان آگاه هستند که استراتژی را بر احساسات ترجیح می‌دهند. 

مصطفی می‌گوید: «من اخبار روزانه را دنبال می‌کنم و برنامه‌های حزبی را می‌خوانم و سعی می‌کنم تصویری روشن از احزابی که بیشترین نزدیکی را به دیدگاه‌های من دارند، به‌دست آورم.» مهم‌ترین موضوعات سیاسی او برای این انتخابات شامل مهاجرت و پناهندگی، بحران مسکن، افزایش قیمت‌ها و درگیری در غزه است. مصطفی می‌گوید: «این بار به‌صورت استراتژیک رأی می‌دهم، زیرا ترجیحاتم در انتخابات قبلی نتیجهٔ چندانی نداشت.» 

اشرف نیز برنامه‌های حزبی را می‌خواند و مقایسه می‌کند. او به دنبال تعادلی بین سیاست داخلی و خارجی احزاب است. او با حزب دنک ارتباط عاطفی قوی دارد، اما محدودیت‌های آن را می‌بیند. اشرف می‌گوید: «سیاست داخلی حزب دنک قابل اجرا نیست. به همین دلیل، احتمالاً این بار به آن‌ها رأی نمی‌دهم.» 

تمرکز او اکنون بر حزبی است که برای بحران مسکن، اشتغال و مقابله با تبعیض راه‌حل دارد. هم‌زمان، حزب باید «پیشینهٔ او را محترم بشمارد». او معتقد است که این تعادل بهترین حالت را در میان احزاب چپ‌گرا در هلند دارد. او می‌گوید: «احتمالاً به ائتلاف چپ‌گرای گرون‌لینکس–حزب کارگر رأی می‌دهم. ما باید از یک حزب بزرگ حمایت کنیم تا راست افراطی در حال ظهور را متوقف کنیم.»

رأی دادن: یک وظیفه

هر دو مرد بر این باورند که رأی دادن یک وظیفه است. مصطفی به بی‌تفاوتی برخی از شهروندان انتقاد می‌کند: «بیشتر از همه، برایم تعجب‌آور است که بخش بزرگی از هلندی‌های با پیشینه مهاجرت رأی نمی‌دهند.» او نمی‌فهمد چرا برخی می‌گویند به سیاست علاقه‌ای ندارند، چون «سیاست به تو اهمیت می‌دهد و سیاستمداران تصمیماتی می‌گیرند که زندگی روزمره تو را تحت تأثیر قرار می‌دهد.» 

اشرف نسبت به تأثیر یک رأی تنها واقع‌بین باقی می‌ماند، اما از سکوت کردن خودداری می‌کند: «رأی دادن واقعاً مفید است، اما من واقع‌بینم. سیاست چیزی فراتر از یک نفر است.»


آیا این اطلاعات به شما کمک کرد؟