حکم محکمه: سرپناه پناهجو باید بهبود یابد

به براساس معلومات VluchtelingenWerk (VWN)، پناه گاه پناهجویان در سال گذشته واقعا ضعیف بود. نه به این دلیل که افراد بیشتری درخواست پناهندگی داده اند، بلکه به این دلیل که این پناه گاه از سال ها بدینسو سازماندهی ضعیفی داشته است. به نظر هم نمی رسد وضعیت در حال بهبود باشد. بنابرین، VWN یک راه حل دیگر جز آغاز یک دعواء حقوقی ندید. این اتفاق در اگست 2022 رخ داد.

بعد از دعوا وضعیت پناه گاه حتی بدتر از گذشته شد. VWN بر این باور است که اقدامات جدید حکومت در بارۀ پناه گاه اضطراری حتی به بحران بیشتر منجر خواهد شد. بنابرین VWN از محکمه خواست که حکومت هالند را مجبور کند تا یک پناه گاه بهتر را برای پناهجویان فراهم کند. به گفتۀ VWN، این پناه گاه باید مطابق با قوانین اروپا و بین المللی باشد.

• پناهجویان نباید دیگر مجبور به رفتن به کوچه های Ter Apel شوند.

• اطفال بدون همراه (زیر 18 سال) باید در عرض 5 روز از تر آپل باید به پناهگاه های مناسب اطفال منتقل شوند.

• افراد آسیب پذیر درخواست کنندۀ پناهندگی دیگر نباید در پناه گاه های اضطراری بحران قرار گیرند.

• باید در همه پناهگاه ها دسترسی به آب آشامیدنی پاک و غذای سالم وجود داشته باشد.

• اطفال در پناهگاه های اضطراری (بحران) باید در ظرف 4 هفته آموزش ببینند. آنها همچنان باید ظرف 4 هفته چیزهایی برای بازی داشته باشند.

• همه افرادی که به دنبال پناهندگی هستند باید در ظرف 9 ماه در پناهگاه ها اسکان داده شوند. سپس هر پناه جو باید به یک پناه گاه پاک با دسترسی به حمام، یک سینک با آب گرم و سرد و یک توالت کاری دسترسی داشته باشد. همچنان باید به آنها یک اتاق خواب با سقف، چهار دیوار، یک دروازه که می توانید ببندید و یک کلکین داده شود.

Frank Candel، رئیس VluchtelingenWerk (VWN)، این حکم را undefinedهنوز دلیلی برای تجلیل کردنundefined نمی داند. او فکر می کند که هنوز هم حکم محکمه لازم است. پناه گاه باید به خوبی توسط حکومت تنظیم شود زیرا او می گوید پناه گاه خوب بسیار مهم است.

او میگوئید: undefined ما تان آن وقت خوشحال نخواهیم شد که یک پناهجو دیگر مجبور نشود در چادر، سالون ورزشی یا سالون رویداد بخوابد.undefined حکم محکمه به افرادی که در حال حاضر در سرک و کوچه ها می خوابند کمکی نخواهد کرد.undefined

دولت هالند پس از حکم محکمه درخواست استیناف کرد. این بدان معنی است که دولت با حکم دادگاه مخالف است. بنابرین، دوسیۀ دیگر محکمه در همین زمینه وجود دارد. محکمۀ دیگر درین باره تصمیم خواهد گرفت. 

هنوز معلوم نیست که محکمه پس از درخواست استیناف یا تجدید نظر چه تصمیم خواهد گرفت.