انتخابات مجلس دوم ۲۰۲۵: احزاب درباره مهاجرت و پناهندگی چه می‌گویند؟
اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی:
در ۲۹ اکتبر ۲۰۲۵، هلند برای انتخابات مجلس دوم پای صندوق‌های رأی می‌رود. احزابی که در این انتخابات شرکت می‌کنند، برنامه انتخاباتی خود را تهیه کرده‌اند. در این برنامه، طرح‌هایی که قصد دارند در صورت انتخاب شدن اجرا کنند، آمده است. در این مقاله می‌توانید مواضع آن‌ها درباره برخی موضوعات مهم را بخوانید.
دیدگاه احزاب دربارهٔ موضوعات مهم در انتخابات
بر اساس برنامه‌های انتخاباتی یا برنامه‌های احزاب، رأی‌دهندگان می‌توانند تصمیم بگیرند به کدام حزب رأی دهند. در این مقاله می‌توانید بیشتر دربارهٔ دیدگاه‌های احزاب مختلف در مورد موضوعاتی که برای پناهندگان مهم هستند، بخوانید.
سرپناه و مسکن در هلند
VVD: حزب VVD می‌خواهد مراکز اسکان پناهندگان با امکانات حد اقل باشد. این بدان معناست که پناهندگانی که در مراکز اسکان زندگی می‌کنند تنها امکانات پایه مانند غذا، سرپناه، لباس و خدمات پزشکی دریافت می‌کنند. افرادی که اجازه اقامت دارند، در اجاره مسکن اجتماعی اولویت ندارند. علاوه بر این، VVD خواستار پذیرش سختگیرانه‌تر برای متقاضیان پناهندگی است که ایجاد مزاحمت کنند یا جرم مرتکب شوند.
NSC: طبق نظر این حزب، امکانات در مراکز اسکان پناهندگان باید کمتر شود. آن‌ها می‌خواهند مراکز اضطراری را متوقف کنند و روند اسکان پناهندگان موقت که به دلیل خشونت گسترده به حفاظت نیاز دارند را بهتر تنظیم کنند.
GL-PvdA: شهرداری‌ها باید مراکز اسکان پناهندگان در مقیاس کوچک فراهم کنند. علاوه بر این، اجرای
BBB: حزب BBB مخالف قانون اسکان سرتاسری است. شهرداری‌ها باید خودشان تصمیم بگیرند که آیا پناهندگان را میپذیرند یا خیر.
SP: حزب SP می‌خواهد مراکز اسکان پناهندگان در مقیاس کوچک فراهم شود (حداکثر ۱۰۰ نفر). پذیرش هاص خصوصی در هتل‌ها نباید انجام شود. ثروتمندترین شهرداری‌ها نیز باید در ایجاد مراکز اسکان مشارکت کنند.
D66: طبق برنامه انتخاباتی D66 باید اطمینان حاصل شود که قانون اسکان سرتاسری قابل اجرا باشد. علاوه بر این، باید به ایجاد حمایت و ارتباط بهتر با ساکنان توجه شود.
CDA: حزب CDA از قانون اسکان سرتاسری حمایت می‌کند. پناهندگان باید در مراکز پذیرش کوچک اسکان داده شوند و به‌سرعت به شهرداری‌ها منتقل شوند.
CU: حزب CU طرفدار پذیرش پناهندگان در مقیاس کوچک است، حتی برای خانواده‌ها. طبق نظر این حزب، شهرداری‌ها باید به حمایت از قانون توزیع ادامه دهند.
PvdD: هلند باید به پناهندگان سرپناه مناسبی ارائه دهد با توجه به کودکان، خدمات پزشکی و آموزش. همچنین شهرداری‌هایی که توانایی بیشتری دارند باید مشارکت کنند.
SGP: حزب SGP می‌خواهد سرپناه برای پناهندگان با امکانات کمتر باشد. امکانات پایه در مراکز پذیرش کاهش می‌یابد. شهرداری‌ها تنها زمانی باید پذیرش کنند که حمایت کافی وجود داشته باشد.
Volt: حزب Volt از قانون اسکان سرتاسری حمایت می‌کند. این حزب می‌خواهد آن را با همبستگی اروپایی پیوند دهد. به عبارت دیگر، پناهندگان باید به‌طور عادلانه بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا تقسیم شوند.
DENK: حزب DENK طرفدار پذیرش پناهندگان در مقیاس کوچک با امکانات مناسب است. این حزب همچنین مخالف ایده جرم‌انگاری کمک به پناهندگانی است که مدرک هویتی ندارند. حزب DENK از قانون اسکان سرتاسری حمایت می‌کند.
JA21: حزب JA21 مخالف قانون توزیع است. شهرداری‌ها نباید موظف به پذیرش پناهندگان شوند. همچنین این حزب طرفدار سرپناه ساده با امکانات کمتر است.
PVV: دیگر هیچ پذیرشی در هلند صورت نگیرد. متقاضیان پناهندگی در مرز بازگردانده می‌شوند.
FvD: حزب FvD می‌خواهد تمام مراکز پذیرش در هلند بسته شوند. پذیرش پناهندگان باید در منطقه محل زندگی خود انجام شود. علاوه بر این، این حزب می‌خواهد
پناهگاه برای پناهندگان در منطقه خودشان یا در اروپا
پناهگاه برای پناهندگان در منطقه خود یا در اروپا
VVD: طبق نظر حزب VVD، پناهندگان باید نزدیک به کشور مبدا خود حفاظت دریافت کنند تا بازگشت آن‌ها زمانی که وضعیت در آنجا بهتر شد آسان‌تر باشد. هلند تنها به کسانی کمک می‌کند که در منطقه خود نمی‌توانند به‌طور ایمن بمانند.
NSC: حزب NSC معتقد است که سیستم پناهندگی فعلی بیش از حد بارگذاری شده است. به همین دلیل، این حزب می‌خواهد روندها سریع‌تر شود، همکاری اروپایی تقویت شود و پناهگاه‌ها عمدتاً در منطقه سازماندهی شوند.
GL-PvdA: در حزب PvdA–GroenLinks تمرکز اصلی بر پناهگاه در منطقه نیست. برنامه آن‌ها عمدتاً بر مسیرهای امن و قانونی به اروپا و احترام به معاهدات بین‌المللی متمرکز است. پناهگاه خارج از اتحادیه اروپا به‌عنوان راه‌حل ذکر نشده است.
BBB: حزب BBB به وضوح از پناهگاه در منطقه حمایت می‌کند. این حزب می‌خواهد پناهندگان در نزدیکی کشور خود پذیرش شوند، تا به محض امکان، سریعاً بازگردند. طبق نظر BBB، این کار باید منجر به کاهش فشار بر هلند و اتحادیه اروپا شود.
SP: حزب SP پناهگاه در منطقه را به‌عنوان یک بخش مهم می‌بیند. طبق نظر این حزب، این امر برای خود پناهندگان بهتر است: آن‌ها می‌توانند نزدیک‌تر به خانواده و کشور خود بمانند و وقتی وضعیت امن شد، چشم‌انداز بازگشت بیشتری دارند. با این حال، حزب SP تأکید می‌کند که پناهگاه در منطقه باید انسانی باشد و امکانات کافی مانند آموزش و مراقبت ارائه شود. همچنین این حزب می‌خواهد اتحادیه اروپا و هلند از کشورهای درگیر در مناطق بحران مالی حمایت کنند تا این امر ممکن شود.
D66: حزب D66 می‌خواهد حمایت بیشتری از کشورهایی که پناهندگان ابتدا به آن‌ها می‌رسند (مانند اسپانیا، ایتالیا و یونان) و برای توزیع عادلانه پناهگاه در سراسر اروپا از طریق
CDA: حزب CDA می‌خواهد درخواست‌های پناهندگی خارج از اروپا انجام شود تا قاچاق انسان متوقف شود و افراد آسیب‌پذیر شانس بیشتری برای حفاظت داشته باشند. این حزب از پیمان مهاجرت اروپایی حمایت می‌کند و می‌خواهد اتحادیه اروپا با کشورهای مرزی توافق کند. این توافق‌ها باید شامل مقابله با دلایل مهاجرت نیز باشد، اگرچه CDA به طور مشخص ذکر نمی‌کند چه دلایلی هستند. علاوه بر این، آن‌ها خواستار بهبود نظارت مرزی و توافقات درباره بازگشت هستند.
CU: برای جلوگیری از آنکه افراد مجبور به سفرهای خطرناک شوند و به قاچاقچیان وابسته شوند، این حزب می‌خواهد درخواست‌های پناهندگی خارج از اروپا ثبت شود. در این صورت افراد مسیر ایمن دریافت می‌کنند به جای عبور خطرناک. باید توافقاتی با کشورهای مرزی اروپا انجام شود تا قاچاق انسان متوقف شود و بازگشت پناهندگان رد شده تسهیل شود.
PvdD: از آنجا که بیشتر پناهندگان به کشورهای همسایه می‌رسند، این حزب معتقد است که کشورهای ثروتمند باید به طور عادلانه در پذیرش پناهندگان سهیم باشند. هلند باید در پناهگاه انسانی در منطقه و مسیرهای امن به اروپا سرمایه‌گذاری کند. این حزب توافقات مهاجرتی با کشورهایی که حقوق بشر در آن‌ها نقض می‌شود را رد می‌کند.
SGP: این حزب می‌خواهد پناهگاه عمدتاً در منطقه باشد و اسکان امن برای کسانی که به آن نیاز دارند فراهم شود. هلند حفاظت ارائه می‌دهد، به‌ویژه برای مسیحیان مورد آزار، اما پناهندگی باید اصولاً موقت باشد تا افراد به محض امکان بازگردند.
Volt: پناهندگان باید در اتحادیه اروپا به‌طور عادلانه توزیع شوند، با پناهگاه انسانی و حفاظت از حقوق بشر. حزب Volt توافقات با دیکتاتورها یا کشورهای ناامن را رد می‌کند و مخالف پناهگاه در مراکزی خارج از اتحادیه اروپا است که شبیه زندان باشند. در عوض، Volt مسیرهای قانونی و امن، اسکان مجدد و حمایت بیشتر از گروه‌های آسیب‌پذیر را انتخاب می‌کند.
DENK: حزب DENK یک راهبرد دوگانه را انتخاب می‌کند: هلند باید خود به پناهندگان ادامه دهد و همچنین برای پناهگاه انسانی در دیگر کشورها و در اروپا تلاش کند. این به معنای حمایت از سازمان‌ها در داخل و خارج اتحادیه اروپا، توافق با کشورها برای مدیریت عادلانه و ایمن مهاجرت و همیشه رعایت حقوق بشر به‌عنوان اصل اساسی است.
JA21: پناهندگان باید عمدتاً در منطقه خود و نزدیک مناطق درگیر پذیرش شوند. هلند باید همراه با دیگر کشورها مراکز پناهگاه و روندهای پناهندگی خارج از اتحادیه اروپا را سازماندهی کند. حزب JA21 می‌خواهد با کشورهای شریک توافق کند تا پذیرش در آنجا ممکن شود.
PVV: حزب PVV بر بستن مرزها و پایان دادن به پناهگاه در هلند تمرکز دارد. این حزب می‌خواهد همه سوری‌ها به سوریه یا دیگر کشورهای عربی بازگردند و مردان بزرگسال اوکراینی به اوکراین برگردند. علاوه بر این، پناهگاه باید در منطقه سازماندهی شود. این حزب از ممنوعیت مهاجرت از کشورهای اسلامی حمایت می‌کند.
FvD: حزب FvD عمدتاً بر هزینه‌های بالا و فشار بر خدمات بهداشتی و مسکن در هلند تأکید دارد. این حزب می‌خواهد پذیرش پناهندگان متوقف شود و پناهگاه فقط در منطقه باشد. درخواست‌های پناهندگی باید خارج از هلند انجام شود.