انتخابات مجلس دوم ۲۰۲۵: احزاب درباره مهاجرت و پناهندگی چی می‌گویند؟
به اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی:
در ۲۹ اکتبر ۲۰۲۵، هلند برای انتخابات مجلس دوم به پای صندوق‌های رأی می‌رود. احزابی که در این انتخابات شرکت می‌کنند، برنامه انتخاباتی خود را تهیه کرده‌اند. در این برنامه، طرح‌هایی که می‌خواهند در صورت انتخاب شدن اجرا کنند، آمده است. در این مقاله می‌توانید مواضع آنها درباره برخی موضوعات مهم را بخوانید.
دیدگاه‌های احزاب در مورد موضوعات مهم در انتخابات
بر اساس برنامه‌های انتخاباتی یا برنامه‌های احزاب، رأی‌دهندگان می‌توانند تصمیم بگیرند به کدام حزب رأی دهند. در این مقاله می‌توانید بیشتر دربارهٔ دیدگاه‌های احزاب مختلف در مورد موضوعاتی که برای پناهندگان اهمیت دارند، مطالعه نمایید.
سرپناه و مسکن در هالند
VVDحزب VVD می‌خواهد مراکز اسکان پناهندگان با حداقل امکانات باشد. این بدان معناست که پناهندگانی که در مراکز اسکان زندگی می‌کنند تنها امکانات پایه مانند غذا، سرپناه، لباس و خدمات پزشکی دریافت می‌کنند. افرادی که اجازه اقامت دارند، در اجاره مسکن اجتماعی اولویت ندارند. علاوه بر این، VVD خواستار پذیرش سختگیرانه‌تر برای متقاضیان پناهندگی است که ایجاد مزاحمت کنند یا جرم مرتکب شوند.
NSC: طبق نظر این حزب، امکانات در مراکز اسکان پناهندگان باید کمتر شود. آنها می‌خواهند مراکز اضطراری را متوقف کنند و روند اسکان پناهندگان موقت که به دلیل خشونت گسترده به حفاظت نیاز دارند را بهتر تنظیم کنند.
GL-PvdA: شهرداری‌ها باید مراکز اسکان پناهندگان در مقیاس کوچک فراهم کنند. علاوه بر این، اجرای
BBB: حزب BBB مخالف قانون اسکان سرتاسری است. شهرداری‌ها باید خودشان تصمیم بگیرند که آیا پناهندگان را میپذیرند یا خیر.
SP: حزب SP می‌خواهد مراکز اسکان پناهندگان در مقیاس کوچک فراهم شود (حداکثر ۱۰۰ نفر). پذیرش هاص خصوصی در هتل‌ها نباید انجام شود. ثروتمندترین شهرداری‌ها نیز باید در ایجاد مراکز اسکان مشارکت کنند.
D66: طبق برنامه انتخاباتی D66 باید اطمینان حاصل شود که قانون اسکان سرتاسری قابل اجرا باشد. علاوه بر این، باید به ایجاد حمایت و ارتباط بهتر با ساکنان توجه شود.
CDA: حزب CDA از قانون اسکان سرتاسری حمایت می‌کند. پناهندگان باید در مراکز پذیرش کوچک اسکان داده شوند و به‌سرعت به شهرداری‌ها منتقل شوند.
CU: حزب CU طرفدار پذیرش پناهندگان در مقیاس کوچک است، حتی برای خانواده‌ها. طبق نظر این حزب، شهرداری‌ها باید به حمایت از قانون توزیع ادامه دهند.
PvdD: هالند باید به پناهندگان سرپناه مناسبی ارائه دهد با توجه به کودکان، خدمات پزشکی و آموزش. همچنین شهرداری‌هایی که توانایی بیشتری دارند باید مشارکت کنند.
SGP: حزب SGP می‌خواهد سرپناه برای پناهندگان با امکانات کمتر باشد. امکانات ابتدایی در مراکز پذیرش کاهش یابد. شهرداری‌ها تنها زمانی باید پذیرش کنند که حمایت کافی وجود داشته باشد.
Volt: حزب Volt از قانون اسکان سرتاسری حمایت می‌کند. این حزب می‌خواهد آن را با همبستگی اروپایی پیوند دهد. به عبارت دیگر، پناهندگان باید به‌طور عادلانه بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا تقسیم شوند.
DENK: حزب DENK طرفدار پذیرش پناهندگان در مقیاس کوچک با امکانات مناسب است. این حزب همچنین مخالف ایده جرم‌انگاری کمک به پناهندگانی است که مدرک هویتی ندارند. حزب DENK از قانون اسکان سرتاسری حمایت می‌کند.
JA21: حزب JA21 مخالف قانون توزیع است. شهرداری‌ها نباید موظف به پذیرش پناهندگان شوند. همچنین این حزب طرفدار سرپناه ساده با امکانات کمتر است.
PVV: دیگر هیچ پذیرشی در هالند صورت نگیرد. متقاضیان پناهندگی در مرز بازگردانده می‌شوند.
FvD: حزب FvD می‌خواهد تمام مراکز پذیرش در هالند بسته شوند. پذیرش پناهندگان باید در منطقه محل زندگی خود آنها انجام شود. علاوه بر این، این حزب می‌خواهد
سرپناه برای پناهندگان در منطقه خود یا در اروپا
VVD: مطابق نظر حزب VVD، پناهندگان باید نزدیک کشور مبدا خود حفاظت دریافت کنند تا برگشت آنها هرگاه وضعیت در آنجا بهتر شد آسان‌تر باشد. هلند فقط به کسانی کمک می‌کند که نمی‌توانند در منطقه امن بمانند.
NSC: حزب NSC باور دارد که سیستم پناهندگی فعلی بیش از حد بارگذاری شده است. بنابراین، این حزب می‌خواهد روندها سریع‌تر شود، همکاری اروپایی تقویت گردد و سرپناه‌ها عمدتاً در منطقه سازماندهی شوند.
GL-PvdA: در حزب PvdA–GroenLinks تمرکز اصلی بر سرپناه در منطقه نیست. برنامه آنها بیشتر بر مسیرهای امن و قانونی به اروپا و احترام به معاهدات بین‌المللی متمرکز است. سرپناه خارج از اتحادیه اروپا به‌عنوان راه‌حل ذکر نشده است.
BBB: حزب BBB به‌طور واضح از سرپناه در منطقه حمایت می‌کند. این حزب می‌خواهد پناهندگان نزدیک کشور خود پذیرش شوند تا هرگاه ممکن شد، سریعاً برگردند. مطابق نظر BBB، این کار باید فشار بر هلند و اتحادیه اروپا را کاهش دهد.
SP: حزب SP سرپناه در منطقه را به‌عنوان یک بخش مهم می‌بیند. مطابق نظر این حزب، این برای خود پناهندگان بهتر است: آنها می‌توانند نزدیک‌تر به خانواده و کشور خود بمانند و وقتی وضعیت امن شد، چشم‌انداز برگشت بیشتری دارند. با این حال، حزب SP تأکید می‌کند که سرپناه در منطقه باید انسانی باشد و امکانات کافی مانند آموزش و خدمات صحی ارائه شود. همچنین این حزب می‌خواهد اتحادیه اروپا و هلند از کشورهای درگیر در مناطق بحران مالی حمایت کنند تا این امر ممکن شود.
D66: حزب D66 می‌خواهد حمایت بیشتری از کشورهایی که پناهندگان ابتدا به آنها می‌رسند (مانند اسپانیا، ایتالیا و یونان) و برای توزیع عادلانه سرپناه در سراسر اروپا از طریق
CDA: حزب CDA می‌خواهد درخواست‌های پناهندگی خارج از اروپا انجام شود تا قاچاق انسان متوقف شود و افراد آسیب‌پذیر شانس بیشتری برای حفاظت داشته باشند. این حزب از پیمان مهاجرت اروپایی حمایت می‌کند و می‌خواهد اتحادیه اروپا با کشورهای مرزی توافق کند. این توافق‌ها باید شامل مقابله با دلایل مهاجرت نیز باشد، اگرچه CDA مشخص نمی‌کند که این دلایل چه هستند. علاوه بر این، آنها خواستار بهبود نظارت مرزی و توافقات درباره برگشت هستند.
CU: برای جلوگیری از اینکه افراد مجبور به سفرهای خطرناک شوند و به قاچاقچیان وابسته شوند، این حزب می‌خواهد درخواست‌های پناهندگی خارج از اروپا ثبت شود. در این صورت افراد مسیر امن دریافت می‌کنند به جای عبور خطرناک. باید توافقاتی با کشورهای مرزی اروپا انجام شود تا قاچاق انسان متوقف شود و برگشت پناهندگان رد شده تسهیل شود.
PvdD: از آنجا که بیشتر پناهندگان به کشورهای همسایه می‌رسند، این حزب باور دارد که کشورهای ثروتمند باید به‌طور عادلانه در پذیرش پناهندگان مشارکت کنند. هلند باید در سرپناه انسانی در منطقه و مسیرهای امن به اروپا سرمایه‌گذاری کند. این حزب توافقات مهاجرتی با کشورهایی که حقوق بشر در آنها نقض می‌شود را رد می‌کند.
SGP: این حزب می‌خواهد سرپناه عمدتاً در منطقه باشد و اسکان امن برای کسانی که به آن نیاز دارند فراهم شود. هلند حفاظت ارائه می‌دهد، به‌ویژه برای مسیحیان تحت آزار، اما پناهندگی اصولاً باید موقت باشد تا افراد هرگاه ممکن شد برگردند.
Volt: پناهندگان باید در اتحادیه اروپا به‌طور عادلانه توزیع شوند، با سرپناه انسانی و حفاظت از حقوق بشر. حزب Volt توافقات با دیکتاتورها یا کشورهای ناامن را رد می‌کند و مخالف سرپناه در مراکزی خارج از اتحادیه اروپا است که شبیه زندان باشند. در عوض، Volt مسیرهای قانونی و امن، اسکان مجدد و حمایت بیشتر از گروه‌های آسیب‌پذیر را انتخاب می‌کند.
DENK: حزب DENK یک راهبرد دوگانه را انتخاب می‌کند: هلند باید خود به پناهندگان ادامه دهد و همچنین برای سرپناه انسانی در دیگر کشورها و در اروپا تلاش کند. این به معنای حمایت از سازمان‌ها در داخل و خارج اتحادیه اروپا، توافق با کشورها برای مدیریت عادلانه و ایمن مهاجرت و همیشه رعایت حقوق بشر به‌عنوان اصل اساسی است.
JA21: پناهندگان باید عمدتاً در منطقه خود و نزدیک مناطق درگیر پذیرش شوند. هلند باید همراه با دیگر کشورها مراکز سرپناه و روندهای پناهندگی خارج از اتحادیه اروپا را سازماندهی کند. حزب JA21 می‌خواهد با کشورهای شریک توافق کند تا پذیرش در آنجا ممکن شود.
PVV: حزب PVV بر بستن مرزها و پایان دادن به سرپناه در هالند تمرکز دارد. این حزب می‌خواهد همه سوری‌ها به سوریه یا دیگر کشورهای عربی برگردند و مردان بزرگسال اوکراینی به اوکراین برگردند. علاوه بر این، سرپناه باید در منطقه سازماندهی شود. این حزب از ممنوعیت مهاجرت از کشورهای اسلامی حمایت می‌کند.
FvD: حزب FvD عمدتاً بر هزینه‌های بالا و فشار بر خدمات صحی و مسکن در هلند تأکید دارد. این حزب می‌خواهد پذیرش پناهندگان متوقف شود و سرپناه فقط در منطقه باشد. درخواست‌های پناهندگی باید خارج از هلند انجام شود.